¿Para quien trabaja el gobierno?

En estos días en mi país de origen ha habido un interesante y también gracioso debate originado cuando los senadores y diputados del país al ver que el presupuesto para el año entrante no les alcanzaba, decicideron presentar una nueva política fiscal en la cual agregaban impuestos a las telecomunicaciones, entre ellas la telefonía y claro el Internet.

A los pocos minútos, las personas mas activas de Internet empezaron a advertir que eso era un ultraje y usaron el medio de moda del día en internet (twitter) para expresar su desprecio a esta nueva ley, alegando en contra de lo que los políticos advertían en sus justificaciones que el Internet es una necesidad y no realmente un lujo, porque es el medio por el cual ellos se mueven y se informan. Claro que twittear es facil, recuerdo mucho a mi amigo Fear diciendo que eera muy facil dar su opinion cuando estas frente a una computadora, pero que no valian nada esas palabras sino caían y tomaban concicnecia en los oidos adecuados. Al final, no importara cuantos twitts mandaran estas personas, sino hacian nada al respecto, mañana pagariamos el impuesto al Internet y ya.

Claro, como sabemos, la mayoría de las personas que trabajan en el gobierno por medio del voto popular solo son un grupo de ególatras que buscan obtener dinero y popular sin el mayor esfuerzo intelectual y o laboral que el de hacer campaña cada 3 años o 6 para hacer creer a algunas personas que ellos realmente se preocupan por las personas que representan cuando algunas veces ni siquiera han vivido o conocido la zona geográfica que representan. Por ende el que una de estas personas leyera en twitter de este tema sería una mera casualidad y por logica nunca tomaría en cuenta lo que un grupo de personas dijera en un medio que solo unos pocos leen como es twitter.

Pero, los medios mas grandes si leen estas cosa y apoyaron el moviemiento de estas personas para que fueran a hablar con algunos de estos políticos y demostrarles lo malo que sería hacer que menos gente tuviera acceso a la cantidad de infomación y libertad de expresión que internet da. Como si lo políticos estos no o hubieran tomado en cuenta, un pueblo con menos información es mas facil de controlar y aparte del dinero que este impuesto les da los beneficios para la gobernabilidad del país serían sorprendentes.

Es en este momento que el verdadero error de la democracía se muestra, estas personas se supone que nos representan, son nuestros empleados, nosotros pagamos sus sueldos para que cuando en el gobierno se debe tomar una decición, los intereses de todos en el país se vean de por medio o se tomen en cuenta, pero estas personas realmente creen que esa elección les ha dado visión divina y normalmente solo toman decisiones por seguir la corriente a los demas y poder seguir subiendo escalones políticos o por bienestar propio.

Si estas personas en realidad se preocupara por el presupuesto del gobierno creo que primero deberían descontar algo en sus sueldos, pues yo los veo muy gordos a casi todos y creo que no sería justo que les pagaramos la liposucción. Claro esto solo justificaría que estos desgraciados fueran mas corruptos de lo que ya son hoy en dia.

El problema es que las personas realmente aptas para este tipo de cargos, que representen a un grupo o sector social y geográfico o no tienen tal vez la educación para tener este puesto según las leyes o simplemente no tienen absoluto interes en la política, la cual mueve todo esto y solo permite que cietos grupos con el mismo perfil de megalomano. Ademas nosotros no sentimos que tenemos el poder para exgirles que cumplan sus planes o promesas, sino que pasó con esa promesa de eliminar la tenencia de los autos, hace mas de 30 años que se terminó la villa olimpica y ¿aún seguimos pagando por su contrucción?

Yo la verdad creo que en tiempo de elecciones no deberiamos dejar que cualquier idiota se coloque como candidato a un puesto publico, sino que de alguna manera se escogieran realmente a personas con el perfil psicológico y de carrera para ser alguién que haga bien su trabajo como servidor publico y no el primer idiota que sea apoyado por el partido político. Porque al final trabajar en el gobierno es buscar apoyar a tu gente y no cuparle la sangre a la gente que te da tu trabajo.

Recuerden que el pueblo no debería temer a su gobierno, es el gobierno el que debería tener miedo de su pueblo.

porque pienso usar un windows 7 pirata

Saben, hace poco mas de un año que tengo Windows Vista, compré una laptop para cubrir mis necesidades ahora portatiles de computación y tuve que soportar esta versión de Windows, aún cuando pedí desde un principio si había una manera de que me cambiaran, en su momento la gente me advertía que debía cambiar a una versión pirata de Windows XP, que era facil encontrar los controladores y ese tipo de detalles, pero esta es la primera edicion completemente original de Windows que alguna vez he tenido y quería ir legal en el asunto.

En su momento pedi a la HP que si me podía cambiar la versión de windows que tenía por la de XP que al final era mas barata,pero nunca entré en ningún programa de los suyos para el downgrade y asi estuve un año sin poder usar todas mis aplicaciones anteriores y sin el mismo desempeño y compatibilidad de Windows Xp, esperando que los Service packs o Windows 7 me salvaran el día.

Al final, mi maquina no alcanzó ningún programa para actualización gratuita, no pude obtener una launch party ni ganar un Windows 7 en twitter, y la verdad estoy muy cansado de esto, no es justo que para actualizarme de un sistema operativo que tuvo que salir del mercado por su deficiencia deba pagar tanto dinero casi $2000 MXN cuando una actualización de Mac OSX solo cuesta $300 MXN. y eso que el SO de ellos no era defectuoso.

La verdad extrañaré no tener que usar cracks por las actualizaciones, me dolerá tener que tirar a la basura una licencia de software porla que pague oficialmente pero no creo que sea justo que yo me tenga que quedar estancado con esta cosa solo porque Microsoft cree que los que compramos una PC con su “Vista” somo tan idiotas como para no merecer que nos actualicen a una versión mas nueva de Windows por un precio justo o de manera gratuita cuando todos sabemos que WIndows 7 tuvo que salir antes de tiempo porque la gente por primera vez en muchos años hacia downgrade de sus equipos con vista para cambiarse a Windows XP, nunca había visto que la gente aceptara como mejor a un software mas viejo que a la nueva versión. Cuantas veces llego a mi gente con Windows Vista pidiendome que los cambiara a XP solo porque no podían soportar lo pesado y moleto que era esta versión de Windows.

Yo por eso le pido a losque estamos estancados en Windows Vista que si no pueden obtener Windows 7 gratis, no lo paguen, lo mínimo que nos deben es una actualización de precio justo o gratuita.

Yo mientras ya obtuve mis cracks para la versión pirata de Windows 7 y pienso disfrutarla.

Todos contra el Homebrew.

Hace poco salío salío el nuevo firmware de Wii (4.2), el cual fuera de tener actualizaciones interesantes para los poseedores de dicha consola, era más bien un pacheco intento para detener y bloquear por un tiempo a los fans del homebrew para esa consola.

Caso parecido, con las versiones 6 y 6.1 del firmware del psp, las cuales solo agregar funcionales poco importantes a la consola portatil de Sony, a tal grado que parecen excusas para liberar otro conjunto de candados para mantener a los hackers de consolas atrás así como a los usuarios de sus programas.

Y es que hoy en día toda compañía con un dispositivo portatil lo suficientemente complejo como para aceptar contenido y aplicaciones tiene el problema de si debe permitir o no a cuaquiera desarrollar para su plataforma y aunque en algunos casos el software para el desarollo sea de libre acceso como es el caso del iPhone, los desarrolladores deben pasar sus aplicaiones por un proceso de validación para que estas puedan ser distribuidas como oficiales por su tienda oficial.

Pero en el caso del PSP y el Wii, nadie mas que Nintendo y algunas compañía adicionales con permiso previo pueden desarollar para estos dispositivos y la plicaciones que estos ofrecen son muy limitadas, haciendo que los entusiastas de dichos dispositivos encuentren huecos para permitirle a estas consolas la posibilidad de ejecutar software no firmado por Nintendo o Sony, logrando que estos pequeños artilugios hagan cosas que sus creadores jamas imaginaron o que siempre repudiaron.

Y es que algunas de la opciones son básicas, como reproducir DVD de video en el Wii o ISOS en el PSP, radio por Internet y los clasicos emuladores que reemplazan la necesida de bajar de la tienda oficial las adaptaciones de juegos viejos hechos espcificamente para la consola. Cosas que uno quisiera que hiciera su consola por alto precio que uno paga por ella y que por politicas internas de los creadores del dispositivo no se incluyeron.

Claro ellos explican que sin la supervisión de ellos estas aplicaciones pueden apoyar cosas que pueden hacer daño a su modelo de negocios como es claro, el desbloqueo de los sitemas para que se puedan jugar juegos ilegales. Y esto siempre están presentes, claro está, pero no por eso deben juzgar igual a los que quieren explotar su consola al maximo de quienes solo quieren jugar todo gratis.

Yo en lo particular estoy feliz con mi PSP con custom firmware que me permite leer comics y libros en PDF ademas de poder jugar mis juegos de SNES y NES que ya tengo en cartucho y que por mala suerte del destino ya no grabar al no tener pila. En el caso del Wii solo use el hombrew channel para el backup loader porque pensaba jugar tatsunoko vs capcom en versión japonesa hasta que me enteré de que saldría una versión americana y lo dejé por la paz.

¿Alguien de ustedes está en contra de que estas personas ocupen tanto control sobre nosotros y nos prohiban entrar a servicios que sus consolas tienen por defecto en linea o cualquier mas solo porque nos gusta aprovechar el gasto que hicimos con nuestro gagets?

Twitter Everywhere

Tengo una duda, hoy en día todo el mundo que se dedica a pasar su tiempo libre en internet usa twitter, y la verdad no me parece un mal servicio, se supone que sirve para saber que hace la gente en todo momento en todo lugar.

Pero ¿realmente hay alguien de quien twitter sea su medio principal de comunicación con el mundo, alguién que se dedica solo a twittear y de eso vive?

Hasta donde se la gente que tiene mas seguidores son personas que ya eran famosas antes de twitter y la gente solo las sigue para ver que escriben, pero el espacio de twiiter es tan pequeño, no alcanza para dar grandes consejos.

Así que dejo a ustedes twitteros me digan que hace que twitter sea tan interesante, ademas de agregarnos las necesidad de tener un telefono con internet integrada, la capacidad de llevar un log completo de nuestro dia frente a una computadora y la capcidad de perder un poco de nuestra privacidad.

Porque es sorprendente como todos hasta hace poco estabamos tan poco comunicados, ahora con todas estas redes sociales no sabremos cuando debemos dejar de comunicarnos, creo que a futuro estar incomunicado será un lujo.¿Cuanto deberemos pagar para poder estar solos?

PC Vs Mac – El Imperio de Apple.

Hoy en día la presentación de manejo simple que Apple maneja con sus computadoras nuevas ha permitido que aquellos que no se quieren molestar en entender un poco su computadora se prefieran cambiar a Macintosh, presumiendo ante los demás lo que sus nuevas computadoras pueden hacer en comparación de las PC, que son malignas y nos quitan desempeño, traen latas y son gobernadas por una comparación de nerds malignos. Un terrible imperio monopólico del mundo informático.

Yo no creo que Microsoft sea maligno, no al 100%, ni que Apple sea la empresa del pueblo, Apple, tiene las cosas mas simples, ya en el post anterior hable un rato sobre las facilidades que le da a Apple el tener completo control de hardware y software. Lo cual hace parecer que Apple hace mejor las cosas cuando realmente se esfuerzan un poco menos al tener menos probabilidades que analizar que Microsoft.

Microsoft decidió que su sistema operativo correría y fué creado para la plataforma IBM-PC, la cual se volvió un formato abierto a finales de los 80’s haciendo la plataforma una de las mas flexibles del mercado con miles de opciones que tomar en cuenta. Esto hizo que bajaran de precio y con el tiempo tuvieran las capacidades para competir con las MAC a un precio que hacia que aún el mas aficionado a las computadoras de la manzana decidiera cambiarse de bando por un lado.

Es el hecho de saber que Microsoft es una de las compañías mas poderosas y con mas ganancias del planeta lo que hace que hoy día los demás la vean con desden, pues las criticas hacia ella se han hecho en base siempre a buscar errores en sus sistemas que al ser mas complicados por lógica surgen.

Aun cuando existe la posibilidad de Linux en su PC de todos los días, la gente “openmind” de esta época prefiere tomar en cuenta el renovado interés que trajo Apple hacia ella por culpa del iPod. Pues era elegante y sencillo y la gente quería eso, todas las ventajas de Windows, poder decir a la gente que no usa Windows, y por ende uno es un revolucionario , un rebelde , pero tampoco meterse en la complicaciones necesarios para que una PC corra perfectamente en Linux en cualquiera de sus variedades.

Todos imaginan lo bueno que sería que las cosas fueran al revés, que MAC fuera la plataforma líder y todos fuéramos felices. Pero la verdad es que hasta ahora Apple impone mas cosas a sus usuarios de MAC de las que ninguna otra compañía impone y nadie lo toma en cuenta porque son tan bonitas sus computadoras.

Si Apple siguiera con el método que tiene ahora, solo ellos fabricarían sus computadoras, por ende entre toda la población del mundo solo habría cinco a siete modelos a escoger para tu computadora, y si tu crees que ocupas otro tipo de teclado, botones multimedia, otro tipo de carcasa no podrías, porque solo tendrías esas opciones.

Como siempre Apple advierte que sus accesorios accesorios son los mejores, todos tendriamos normalmente los mismos mouse, teclados y audífonos, nos veríamos como que muy uniformados. Sería justo lo contrario de lo que los amantes de MAC, no seriamos tan individuales en ese aspecto.

Ademas MacOS no es una buena plataforma hoy en día para servidores, y de seguro, si este SO operativo fuera el principal en el mundo, algún anarquista ya se habría dedicado a desarrollar virus y troyanos, haciendo que todos tuviéramos que instalar de todos modos un antivirus en nuestras computadoras otra de las ventajas que hoy en día siempre vez anunciada en las presentaciones de ventas de Apple.

En cuanto a software todos ocuparíamos iTunes a pesar de lo pesado que es, todos deberíamos usar quicktime aunque existieran mejores formatos, porque realmente hay pocas opciones y de seguro Apple se haría muy hermética con las compañías que desarrollaran para su plataforma como siempre lo han sido hasta ahora. También a final nuestra variedad de opciones para cualquier programa se verían limitadas, pues bajo la excusa de intentar ser prefeccionistas eliminarían la competencia y a aquellos que no siguieran su forma de hacer las cosas.

Yo creo solo que al final cualquier persona con el poder demostrará su arrogancia, que hoy en día veamos con mas desdén las acciones de Microsoft es solo porque sentimos una envidia interna por su exito, mientras que a Mac podemos perdonarle sus errores solo porque es la pequeña compañia que intenta oponerse a un monopolio, y porque sus productos son muy “vanguardistas”. Al final el que sea uno u otro solo cambia algunos aspectos de nuestro panorama, nosotros tal vez nunca lo sabemos, tal vez en una tierra alterna.

PC Vs Mac – Las diferencias

Como todos los días en mi trabajo había una ligera discusión entre los compañeros de trabajo sobre que plataforma de computadoras personales era mejor y eso me hizo pensar en por fin hacer un post sobre Apple y su pequeño avance en el mundo de la computación últimamente.

Apple y sus Macs han existido por tanto tiempo o más que el formato de pc de IBM, el detalle con estas es que siempre fueron más costosas que las pc y siempre fueron más cerradas, desde el software arquitectura, funciones y estándares de funcionamiento. Claro en esa época (los 80) nadie dudaba que fueran superiores a las IBM, pero las pc eran más accesibles.

La liberación del formato de pc hizo que estas pudieran crecer y poder pelear en desempeño con las mac, las cuales realmente han sido computadoras hechas más bien como caseteras, refrigeradores o televisores. Todo hecho para funcionar desde el momento de salir de la caja y conectarse. Pero claro, las pc sólo ocupaban un poco más de esfuerzo que las Mac para hacer lo mismo y eran más baratas, eso dió la posibilidad de que entre formatos hubiera una verdadera competencia.

Hoy en día las PC rara vez son relacionadas con IBM, hay tantas marcas y modelos que realmente ya nadie recuerda el “IBM- Compatible”, sino a las otras dos tecnología que siguen apoyando a la PC, Microsoft e Intel. Una provee el diseño del hardware básico de las PC y la otra su modo mas general de operación.

Pero claro, el que las PC tengan ahora la mayoría del mercado y el que los creadores de Windows se hayan sido expuestos como un enorme y monstruoso monopolio ha hecho que como siempre los pseudo intelectuales del medio informático lo usen como una referencia para llamar a una revolución y apoyar a aquel quien les parece les da por el momento mas libertad o les da una propuesta diferente y de esta manera sentirse especiales por pertenecer a una minoría. Una minoria discriminada.

La gente claro dice, Mac es mas facil de usar, Mac es mas rápido, Mac no tiene virus, mac tiene mejor look. Pero desde este lado Mac tiene ventajas sobre Microsoft que nadie ve por el momento gracias a una falta de parcialidad de los usuarios.

Applecrea su propio hardware y software, tiene completa comunicación entre ambas secciones lo que permite que el sistema operativo pueda funcionar mejor, pero si un revisa, Apple solo tiene unos 7 modelos de computadoras a la venta cada año, si ellos deciden dejar de tener soporte para algún sistema o simplemente agregan un nuevo estándar para un dispositivo o el voltaje de un componente este solo afecta a las Mac. Es fácil mejorar un estándar cuando nadie te regula mas que tu.

Microsoft y Linux por su parte no controlan el hardware usado para el ensamble de PCs, por ende deben probar su software pensando siempre en que todos los componentes de una computadora seguirán ciertos estándares, los cuales dada la cantidad de fabricantes de componentes es casi imposible, pues hay tanto gente que quiere vender componentes de calidad y algunos que quieren vender componentes baratos o de alto rendimiento. Al final son los mismos cradores de hardware losnque al final deben programar controladores para que sus componentes puedan ser usados a todo su potencial y se puedan usar las características novedosas de sus productos que son las razones por las que la gente compra sus productos.

Al final el rendimiento que uno puede tener con Linux o Windows en una PC depende de la capacidad de Microsoft o la Comunidad Linux de ser capaz de abstraer lo mas posible la capa de hardware, de los creadores de hardware de programar bien sus controladores y del usuario/ ensamblador de poderlos configurar bien. Mientras Apple hace un S.O. Para cada una de sus computadoras y puede probarlo en cada una dada su cantidad de productos. Las PCs tienen una variedad de componentes y de posibilidades tan grande que su software a nivel mas básico es infinitamente mas complejo que el de Apple. Pero eso no cuenta.

Por ende Apple no tiene tantos huecos de seguridad, saben lo que tienen y lo manejan fácilmente, es fácil encontrar y cerrar errores, mientras las PCs no siempre tienen el tiempo. Hoy en día los sistemas que mantienen los servicios mas importantes del mundo corren en algún sistema basado en PC con un sistema operativo de empresas grandes. Este odio a los monopolios de desarrollo de software aunado al prestig

Los Nomadas Modernos Parte 3

Regresando a los orígenes.

Un día, note como al tomar un transporte a mi tierra natal, el oficial de seguridad, al ver la laptop en mi mochila generó un comentario acerca de lo comunes que las laptops se hacían en la vida diaria.

Y es cierto, sí en su momento era más importante demostrar todos los lujos que uno podía tener en su casa, hoy en día queremos tener todos esos lujos en cualquier lugar que estemos. Cada vez tenemos más maquinas haciendo los laboriosos trabajos que hacíamos nosotros, dejándonos más tiempo para el ocio.

Por ello, las casas son mas pequeñas cada vez obligándonos a ir a lugares públicos para esparcirnos, eso implica estar siempre en movimiento, siempre en movimiento como nómadas.

Este comportamiento es peculiar, creo que la meta del hombre moderno es encontrar la manera de poder tener lo que quiera en el momento que quiera con el menor esfuerzo, por ellos sus ingenieros dedican incontables horas a encontrar la tecnología para hacer ese ideal cada vez más factible.

Creo que cada vez más se nota más este avance, este proceso está haciendo que muchas de nuestras estructuras sociales complejas se quiebren, poco a poco, haciendo que encontremos el camino a algunas de nuestras más antiguas guardadas en nuestro instinto.

Cada vez creo con más fuerza que deseamos volver a ser nómadas recolectores de comida, todo el esfuerzo en tecnología y cultura del ser humano solo está siendo creada para llegar a un punto donde podamos regresar a ese punto.

De alguna manera queremos recrear el ambiente que la humanidad tenía cuando surgíamos como civilización y nos separamos de los demás animales, llegar al momento de tener todo y no preocuparnos de nada.

Toda la tecnología que cargamos sólo implica esa necesidad de estar listos para cualquier situación, porque sentimos que con los años perdimos las herramientas que la naturaleza nos dio y las compensamos con las que nuestro intelecto nos provee.

Los Nomadas Modernos Segunda Parte

La Búsqueda del Omnigadget

El gadget, normalmente el medio perfecto para la evolución del nómada moderno. Es normalmente un aparato que utiliza tecnología generada recientemente para poder lograr algo que poco tiempo antes era inconcebible o estaba limitado a ciertos estándares. El gadget es normalmente de uso personal. Y hoy en día implica algo mas, debe ser portátil

El hombre moderno en su afán de evolucionar utiliza el gadget para poder movilizarse y ampliar el rango de las actividades que puede ejecutar de manera instantánea, evitando tener que regresar a su hogar para poder lograr ciertas tareas.

Pero existe un pequeño detalle, cada gadget en particular hasta hace pocos años solo podía manejar una tarea en particular y referencia da con uno de los dispositivos estáticos en el ‘hogar’. Haciendo molesto para aquellos que intentaban manejarse lo mas portátiles posible. Pues la gran cantidad de actividades del hombre moderno imponía varios de estos gadgets, los cuales impedían el transporte cotidiano de estos.

Es por ello que los ingenieros han impuesto una idea que ha mostrado funcionar en varias ocasiones, la fusión. Hoy en día ningún gadget real solo sirve para una función, la mayoría tienen al menos una adicional.

Si analizamos desde el momento que el hombre ocupo herramientas, siempre ha necesitado colocar mas de una a la vez, veamos como precursor de estos gadgets múltiples a la navaja del ejercito suizo, la cual sino aplicaba alta tecnología en sus orígenes si colocaba en un solo lugar casi todas las herramientas de uso cotidiano de un soldado. Ninguna de ellas de una cualidad tan admirable como podrían ser de estar separadas pero al menos todas juntas en solo lugar para toda ocasión.

El gran arquitecto del omnigadget moderno es claro esta el microprocesador. Ese pequeña estructura llena de compuertas lógicas que le permiten dado un buen poder de procesamiento, hacer casi cualquier tarea que se le pueda abstraer en su lenguaje.

Desde el momento que el microprocesador se integró a cualquiera de los previos gadgets. Fue su capacidad para ser programado y sus mejoras constantes de capacidad de procesamiento lo que permitieron a los desarrolladores de tecnología la posibilidad de usar esos recursos sobrantes para darle a sus usuarios opciones que fácilmente podrían integrar en sus nuevos dispositivos. Logrando así nuevos dispositivos híbridos, los cuales nos permiten ser mas funcionales.

Otro de los grandes fundamentos para mantener vivos los gadgets son las baterías, todos nuestros gadgets de nivel logístico ocupan electricidad para mantenerse vivos y poder hacer trabajar sus microprocesadores y luces brillantes. Al ser gadgets, no podemos tenerlo conectados a una corriente eléctrica. Fue el teléfono celular, por necesidad de realmente estar encendido todo el tiempo posible para que este pudiera reemplazar a su versión alámbrica sin manera de escusas. Es sorprendente como las baterías, que oficialmente son solo una piscina de químicos pueden ser tan esenciales.

Como ejemplo hace poco existía el beeper, que mandaba mensajes de texto a otros beepers, eso se mejoró con los años y se incorporo al teléfono celular. Ademas del directorio de teléfono, que originalmente era una libreta pequeña o un pequeño dispositivo electrónico, haciendo así un teléfono celular aún mas funcional.

El celular podría ser el gadget por excelencia, pues es gracias a que este es un dispositivo que casi todo mundo debe tener hoy en día, y es bastante caro, la gente prefiere que tenga la mayor cantidad de opciones posible, Logrando así que los desarrolladores de teléfonos se dediquen a poder incluir en estos pequeños artefactos una mayor cantidades de funciones de otros dispositivos. Gracias a ello si analizan hoy en día los celulares de tamaño promedio tienen por lo menos unas 7 funciones:

• Telefonía.
• Música.
• Agenda.
• Mensajería.
• Fotografía.
• Manejo de Contactos.
• Juegos.

Aún así no son perfectos, los aficionados a la música preferirán un reproductor de música aparte, y los video jugadores preferirán una consola de video juegos aparte, pero al menos todos buscar tener un solo gadget, algo donde todas esas actividades intelectuales que nos han caracterizado por los últimos 10,000 años se puedan completar no importa donde estemos. Todos buscamos un artefacto que nos solucione la mayor parte de problemas mientras nosotros nos esparcimos al mismo tiempo. Todos buscamos un omnigadget.

Pero ¿porque? y ¿que será de nosotros cuando lo tengamos? Eso lo sabremos solo en el futuro. O en un libro de H.G. Wells.

Nomadas Modernos Parte 1

Mundo Móvil

Saben, a través de los años había existido una costumbre en el ser humano moderno, la cual imponía que las personas gracias a cualidad de agricultores eran capaces de quedarse en algún lugar de manera sedentaria y solo cosechar los frutos de su trabajo y de poder mantener animales en su zona de acceso, de tal manera que un hombre moderno e inteligente oficialmente no debía tener razones para salir de la zona que el consideraba su hogar mas que para buscar pareja.

Pero hoy en día, por la diversificación de las tareas del hombre, es poco común que alguien sea auto suficiente como persona, uno genera productos para que otras personas que no generan esos recursos también como uno le paguen con un trueque y nosotros podamos hacer trueques con alguien mas por otros bienes.

Eso ha generado un mundo de economía cambiante, ha hecho que la gente que genera recursos ocupe vender mas, y para ello ocupan publicidad, saben que la publicidad de alguna manera nos comprar cosas, pero hay un lugar que los medios de comunicación no pueden saturar con publicidad tanto como quisieran. La sede esencial del hombre moderno desde sus inicios, su hogar.

Por ello, hoy en día se maneja que el nuevo hombre moderno debe estar en movimiento, continuo, aunque tal vez dentro de un perímetro, pero debe impedirle que se quede estático en su casa. Pero es en la casa donde casi todos los seres humanos mantenían los bienes que les traían confort, como el teléfono, medios para trabajar y entretenerse. Muchos de estos medios ocupaban instalaciones, como la electricidad, y cableados. Ademas de que tenían un volumen muy grandes para su transporte continuo. Cosas que nadie veía como limitan tes pues una casa era el lugar optimo para las tareas de uno como persona.

Pero gracias a las grandes corporaciones esto debe cambiar, el nuevo hombre moderno debe ser capaz de hacer todo lo que hacia o le gustaba hacer desde cualquier punto, de preferencia uno donde se le puedan anunciar cosas de manera continua o como la calle o un centro comercial de preferencia.

Es por ello(y por la sobre población) que los hogares de hoy en día son mas pequeños, para evitar que nos quedemos en ellos mas tiempo del necesario y tengamos la necesidad de salir a hacer cosas que podríamos hacer en nuestra casa desde un lugar mas abierto. También gracias a esto se han desarrollado la manera de de disminuir el tamaño de los aparatos que nos hacian la vida mas sencilla y placentera. logrando hacerlos tan pequeños que no estorben muchoi en nuestro bolsillo o mochila, lo cual nos ha hecho una geneación de mochileros.

Pero como estos grandiosos dispositivos como las computadoras y teléfonos necesitan electricidad hemos tenido que recurrir las baterías para reemplazar a los sistemas de alimentación continua de nuestros viejos dispositivos. Originalmente con baterías que debíamos tirar a la basura después de un tiempo y después de que nos hartamos de gastar como locos en ellas, llegaron las baterías recargables. Que solo nos piden un rato en casa o cualquier lugar para poder hacer nuestros aparatos una vez mas portátiles.

Las baterías avanzan en su tecnología muy rápidamente gracias a los teléfonos, pues fueron el primer dispositivo móvil que debía tener una batería recargable como parte imperativa de su sistema, porque no se podía tener un teléfono celular apagado varios días solo porque no se tenia dinero para comprar pilas como pasa con un juguete o cualquier otro aparato. Son los celulares los dispositivos que han dado la pauta para movilizar cualquier otro tipo de aparatos, por la necesidad de ser lo mas fiel posible a sus versiones caseras, las cuales están muy arraigadas hoy en día a un estándar colectivo.

Por últimos debemos advertir la necesidad de los aparatos de estar conectados a ciertas redes de información para ser de utilidad, en este aspecto, la radio fué la primera en encontrar la manera de suplantar los cables por medios que pudieran estar al alcance de todo mundo aun en movimiento, usando radiofrecuencias. Las radio frecuencias se transmiten en el aire y pocos son los obstáculos que no pueden superar si se les da la potencia adecuada. A atreves de los años hemos adaptado todos nuestros sistemas de información para que trabajen por medio de radiofrecuencias poco a poco. Desde la radio hasta nuestra moderna Internet.

Es gracias a todo estos adelantos que hoy en día el hombre moderno puede darse el lujo de poder hacer las tareas de su vida moderna fuera de su clásico hogar y delegar este a solo un espacio para reposar ocasionales. ¿Pero que otros obstáculos enfrentamos para volvernos nómadas modernos? eso lo dejamos para otro post.

Compararnos con Japón

Él día de hoy estuve atrapado en un camion durante más de cuatro horas y para pasar el tiempo cargue en mí psp varios capítulos de un podcast que para mí es nuevo, nerdcore, el cual presenta el fundador de la revista atomix, el famoso Oscar Yassier Noriega. Y a pesar de que el programa en si es divetido y muy educativo hubo un programa (el tercero sino me equivoco) donde se dedican a comparar las redes de tecnología celular de Mexico y el resto del mundo con las japonesas. <!– @page { size: 21.59cm 27.94cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } –>

La comparación me parece por mucho injusta, pues al mismo tiempo de que ellos advierten Que la diferencia en si no esta en la tecnología de cada país sino en manejo de los servicios,. Advirtiendo que Japón han crecido a mayor velocidad que en cualquier otra parte del mundo. lo cual es cierto, pero existen multiples factores que influyen es esta afirmación.

El primero es que Japón es un país muy distinto geográficamente, es una región muy pequeña, lo cual permite una implementacion de tecnología bastante barata y sencilla, pues en un área tan pequeña cualquier gasto de implementacion es muy bajo, ademas de que por excepción de algunas montañas tiene una superficie muy regular. La superficie de México aún un poco superior, es mucho más complicada, con cordilleras de montañas, haciendo que muchas zonas sean muy difíciles de comunicar no solo por su posición geográfica, sino también por detalles como que estas comunidades son muy pobres y en muchos casos realmente no quieren o no les interesa actualizr el mundo donde viven y en normalmente el gobierno no tiene el apoyo económico para lograr tales proesas tecnológicas. Mientras en otros paises como EUA, a pesar de su gran poder, son incapaces de mantener comunicada de manera homogenea a toda su población, esto se debe a la pluralidad tanto de su población como de su territorio, logrando que adoptar estandares en todo su territoriio sea un reto por la gran diferencia de opinion e intereses entre sus partes.

Tanto en EUA cómo en México los ideales son muy individualistas, no cómo en Japón donde se ven principalmente cómo un grupo cómo parte de su cultura. Detalle que los ayuda a avanzar cómo sociedad pero que al mismo tiempo hace muy difícil la posibilidad de sobresalir a un individuo.

El tamaño del pasito influye en otro factor tambien. Las compañías que se enfocan sólo al mercado japonés, por lo menos en tecnología tienen un nicho muy pequeño: Japón. por razones tan simples cómo su lenguaje, los japoneses pueden entender inglés, pero no les gusta que sus productos tengan opciones manuales o interfaces en otro idioma, y su idioma sólo se habla en ese pasi, por ende una vez que se saturo el mercado con una nueva tecnología, lo cual es pronto, es necesario venderles algo nuevo y la mejor manera ha sido ampliando las opciones o servicios de sus productos. Esto ha funcionado muy bien, pues los japoneses en está época son una de las culturas más consumistas del planeta.

Tambien debemos recordar que por el tamaño del país. la vivienda japonesa es mucho más pequeña que la vivienda de la mayoría de los países, por ellos los japoneses prefieren estar en la calle el mayor tiempo posble, eso trae cómo resultado que prefieran siempre la tecnología portátil, y que los fabricantes de ese pasis inviertan por ende más dinero en poder desarrollar tecnologia portátil que casera.

Otra diferencia cultural de Japón es que a pesar de ser bastante cotumbristas, al mismo tiempo son muy abiertos a la tecnología, siempre analizando los conceptos ajenos y mejorandolos, esto es normal, despues de siglos de pertenecer a un estado aislacionista, es normal que les interese aprender y mejorar todo aquello que encuentren en lo que para ellos es un mundo nuevo.

En cuanto al dinero .Japón a diferencia de Mexico, ha sido un país imperialista, quiero decir, que se ha alimentado de los frutos de otras naciones subyugadas por acciones

militares para mantener su población, lo cual le da la ventaja hoy en día de tener en sus arcas dinero obtenido por esfuerzo de otras naciones, Cómo resultado pueden invertir más dinero en tecnología de ocio que los países que alguna vez subyugo.

Cómo ven, por algunas de estas razones parecería que japón está muy adelante de nosotros, y lo está, la ventaja que tienen ellos es que para obtener estos logros se han tenido que esforzarnos menos de lo que muchos otros tendrían que hacerlo para llegar a ese mismo nivel. No hay que envidiarlos tanto, yo no tengo que ahorrar para poderme comprar un racimo de plátanos.